I NJA 1999 s. 691 där det var fråga om ifall ”sörja för person” skulle ingå i ett god- manskap uttalas ingenting till ledning för hur uppdragsdelen ska bestämmas.
Hänvisas från p. 24 (s. 78)
24.Inte heller i andra rättskällor ges någon närmare ledning för bedömning av uppdragets omfattning. I den sparsamma doktrinen upprepas i princip enbart vad som framkommer av FB 12:2. I mer praktiskt inriktad litteratur på området exemplifieras vad som kan ingå i uppgifterna med avsikt att underlätta för en god man eller förvaltare att förstå sitt uppdrag. I sagda litteratur framhålls ”sörja för person” som det 332 mest besvärliga uppdraget att i praktisk mening definiera, och ”bevaka rätt” som det minst besvärliga. Som kommer visas nedan kan det dock anses lika problematiskt att definiera och särskilja alla uppdragsdelarna från varandra.s. 78