Juridisk AI

AI-stödd juridisk analys
förankrad i forskning

Generativ AI är kraftfull — men hallucinerar. Rättskällor.se löser det genom att låta AI:n arbeta uteslutande utifrån vetenskapligt granskad rättsvetenskaplig litteratur. Varje påstående spåras till sin källa.

Skapa konto gratis Logga in
Tusentals vetenskapliga artiklar
Hundratusentals sökbara stycken
0 hallucinerande källhänvisningar
Gränssnittet

Sök, analysera och skriv — i ett flöde

Skriv en rättslig fråga. Systemet hämtar relevanta stycken ur den rättsvetenskapliga litteraturen och låter AI:n skriva direkt utifrån dem — med fotnoter som pekar tillbaka på exakta källpassager.

rattskallor.se
Sök i korpus
påståendedoktrinen skiljemannarätt
Sök
Lindskog, SvJT 2014 s. 1
Påståendedoktrinen innebär att skiljenämndens behörighet i princip ska bedömas utifrån det påstående om avtalets existens som käranden gör...
Heuman, SvJT 2008 s. 437
Frågan om påståendedoktrinens räckvidd har diskuterats ingående i samband med internationell kommersiell skiljedom...
Rättegångsutskottets bet. 2020/21
HD fastslår i NJA 2014 s. 684 att påståendedoktrinen är tillämplig även när...
AI-promemoria
NJA 2014 s. 684

SvJT 2014 s. 1

Tre analyslägen

Välj läge beroende på vad du vill undersöka

Promemoria

Ställ en rättslig fråga och få en strukturerad promemoria med löpande fotnoter. AI:n skriver uteslutande utifrån hämtade forskningspassager — varje påstående är verifierat mot källtexten.

§§
Positionsanalys

Kartlägg hur forskningen positionerar sig i en rättslig fråga. Vilka ståndpunkter finns, vilka argument förs fram, och var råder oenighet — sammanställt från litteraturen.

Rättskällor i doktrinen

Ange ett rättsfall, en lag eller ett förarbete och se hur det behandlas i den rättsvetenskapliga litteraturen — vilka slutsatser som dragits och i vilket sammanhang källan åberopas.