Se vidare Runesson, Licensavtalet, skiljeavtalet och immaterialrätten s. 673 ff. och Schöldström, Kärandens påståenden som grund för domstols behörighet s. 182 f. Se även NJA 1973 s. 480 (bättre rätt till uppfinning) som behandlade en närliggande fråga – talan om bättre rätt till en patentsökt uppfinning, där parterna tidigare ingått ett avtal innehållande en skiljeklausul. Jfr emellertid även NJA 2007 s. 475 (skiljeklausul). I målet ansågs en skiljeklausul i ett nyttjanderättsavtal även omfatta en ansvarsgrund om vållande genom brott, som utgjorde en delgrund i kärandens talan, på grund av anspråkets direkta anknytning till nyttjanderättsavtalet.
Hänvisas från p. 5 (s. 13)
Se vidare Runesson, Licensavtalet, skiljeavtalet och immaterialrätten s. 673 ff. och Schöldström, Kärandens påståenden som grund för domstols behörighet s. 182 f. Se även NJA 1973 s. 480 (bättre rätt till uppfinning) som behandlade en närliggande fråga – talan om bättre rätt till en patentsökt uppfinning, där parterna tidigare ingått ett avtal innehållande en skiljeklausul. Jfr emellertid även NJA 2007 s. 475 (skiljeklausul). I målet ansågs en skiljeklausul i ett nyttjanderättsavtal även omfatta en ansvarsgrund om vållande genom brott, som utgjorde en delgrund i kärandens talan, på grund av anspråkets direkta anknytning till nyttjanderättsavtalet.s. 13