Se NJA 1987 s. 388 (olovligt brukande av hyrbil). Det hade i målet ingen betydelse att hyresavtalet innehöll bestämmelser om beräkning av hyra och om kostnadsersättning för fall att bilen inte återlämnades på överenskommen tid.
Hänvisas från p. 3 (s. 5)
3.Huvudregeln är förenad med undantag. Ett exempel är möjligheten i en kontraktsrelation att välja ansvarsgrund för skador orsakade av bristfälliga produkter. Den skadelidande parten kan under vissa förutsättningar välja mellan att grunda sitt ersättningsanspråk på de kontraktsrättsliga reglerna eller på produktansvarslagen. I vissa fall kan även konkurrens 194 i förhållande till straffrättsliga regler bli aktuella. Som exempel kan en person som brukar en hyrd bil efter hyrestidens utgång straffrättsligt göra sig skyldig till olovligt brukande enligt 10 kap. 7 § brottsbalken – utöver ett civilrättsligt kontraktsansvar gentemot biluthyraren.s. 5