Rättsfall

NJA 1987 s. 388

Rättskälldiskussion

Citera

NJA 1987 s. 388

BibTeX

@misc{nja-1987-s-388,
  author       = {{Högsta domstolen}},
  title        = {{NJA 1987 s. 388}},
  year         = {1987},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

3 hänvisningar i 1 artiklar · 3 stycken/fotnoter

Varumärket som kontraktsföremål3 hänvisningar

Stojan Arnerstål · 2014, s. 1–326 · 3 ställen

Se NJA 1987 s. 388 (olovligt brukande av hyrbil). Det hade i målet ingen betydelse att hyresavtalet innehöll bestämmelser om beräkning av hyra och om kostnadsersättning för fall att bilen inte återlämnades på överenskommen tid.fotnot 820 · s. 6
Jfr NJA 1987 s. 388 (olovligt brukande av hyrbil) där brukande av en hyrd bil efter hyresavtalets utgång innebar ett olovligt brukande enligt 10 kap. 7 § brottsbalken. Se även NJA 1993 s. 13 (obehörigt nyttjande av lokal) angående att en underhyresgästs obe- höriga nyttjande av en lokal, utan stöd i avtal med fastighetsägaren, efter det att hyres- avtalet mellan fastighetsägaren och hyresgästen upphört ansågs grunda ersättningsskyl- dighet för underhyresgästen motsvarande skälig hyra för lokalerna. En liknande situation uppkom även i NJA 2007 s. 519 (Oceanterminalen) där ersättningsskyldighet ålades ett konkursbo, en massafordran, som nyttjat en lokal efter att hyresvärden sagt upp hyres- avtalet.fotnot 890 · s. 11
för väg, bad och nöjen) 255 NJA 1966 s. 241 (spridningsrätt vid konkurs) 316 NJA 1973 s. 480 (bättre rätt till uppfinning) 202 NJA 1975 s. 545 (avsaknad av diffusionsspärr) 99 NJA 1977 s. 756 (fel i parti med lingon) 134 NJA 1982 s. 738 (Esselte) 202, 206 NJA 1985 s. 194 (EF) 149 NJA 1985 s. 641 (förorenad bensin) 171, 182 NJA 1986 s. 136 (stoppningsrätt vid avverkningsavtal) 230 NJA 1987 s. 22 (Budweiser) 51, 154, 256 NJA 1987 s. 388 (olovligt brukande av hyrbil) 195, 209 NJA 1987 s. 923 (legoklots) 113 NJA 1988 s. 543 (Levi Strauss) 188Högsta domstolen · p. 2 · s. 40