Prop. 1960:167 s. 86 och prop. 2009/10:225 s. 138 f. I förarbeten motiveras den svä- vande tidsavgränsningen med att det i annat fall skulle kunna uppstå situationer i vilka det inte är lämpligt med en formell tidsgräns. Såvitt möjligt bör innehavaren av den äldre rätten agera innan den yngre användningen lett till fullbordad inarbetning – längre dröjs- mål efter att inarbetning fullbordats godtas inte, se NJA 1985 s. 194 (EF).
Hänvisas från p. 3 (s. 71)
Prop. 1960:167 s. 86 och prop. 2009/10:225 s. 138 f. I förarbeten motiveras den svä- vande tidsavgränsningen med att det i annat fall skulle kunna uppstå situationer i vilka det inte är lämpligt med en formell tidsgräns. Såvitt möjligt bör innehavaren av den äldre rätten agera innan den yngre användningen lett till fullbordad inarbetning – längre dröjs- mål efter att inarbetning fullbordats godtas inte, se NJA 1985 s. 194 (EF).s. 72