Snarlik metodik tillämpades även i NJA 2007 s. 909 (Jehander). Även Hellner för- ordar att analogier från lagregler och i viss mån rättspraxis bör vara den huvudsakliga grunden för bedömningar när det saknas lagstiftning och rättspraxis som ger ledning, se Hellner m.fl., Kontraktsrätt 1 häftet s. 26 och Hellner, Metodproblem i rättsvetenska- pen s. 203. Se även Frändberg, Om analog användning av rättsnormer s. 17, Lehrberg, Avtalsrättens grundelement s. 298, Lehrberg, Avtalstolkning s. 209 ff. och Strömholm, Rätt, rättskällor och rättstillämpning s. 457 f. Jfr även Bengtsson, Särskilda avtalstyper I s. 13 och 18 f. som tar utgångspunkt i analogier från andra rättsområden, men samtidigt öppnar upp för bredare lämplighetsöverväganden.
Hänvisas från p. 1 (s. 39)
Snarlik metodik tillämpades även i NJA 2007 s. 909 (Jehander). Även Hellner för- ordar att analogier från lagregler och i viss mån rättspraxis bör vara den huvudsakliga grunden för bedömningar när det saknas lagstiftning och rättspraxis som ger ledning, se Hellner m.fl., Kontraktsrätt 1 häftet s. 26 och Hellner, Metodproblem i rättsvetenska- pen s. 203. Se även Frändberg, Om analog användning av rättsnormer s. 17, Lehrberg, Avtalsrättens grundelement s. 298, Lehrberg, Avtalstolkning s. 209 ff. och Strömholm, Rätt, rättskällor och rättstillämpning s. 457 f. Jfr även Bengtsson, Särskilda avtalstyper I s. 13 och 18 f. som tar utgångspunkt i analogier från andra rättsområden, men samtidigt öppnar upp för bredare lämplighetsöverväganden.s. 39