Adlercreutz & Gorton, Avtalsrätt I, 2011, s. 28, Grönfors & Dotevall, Avtalslagen — en kommentar, 2010, s. 61, C Ramberg, www.avtalslagen2010.se, kommentaren till § 2.11. Se även UNIDROIT Principles 2010 art. 1.8, PECL art. 2:105 (4) och DCFR II.-4:104 (4). 1 2 Adlercreutz, Om den rättsliga betydelsen av skriftlig avtalsform och integrationsklausuler, Festskrift till Jan Ramberg, 1996, s. 18, Ramberg & Ramberg, Allmän avtalsrätt, 2014, s. 163 f. 13 Edlund, Boilerplate på svenska, SvJT 2001 s. 174. 14 Se t.ex. Adlercreutz & Gorton, Avtalsrätt I, 2011, s. 79, Grönfors & Dotevall, Avtalslagen — en kommentar, 2010, s. 99 och Ramberg & Ramberg, Allmän avtalsrätt, 2014, s. 106 f. 15 Prop. 2008/09:88 s. 34. 16 Se även NJA 2012 s. 1095.
Hänvisas från p. 2 (s. 753)
2.En fråga är hur utgången hade blivit om köparen hade agerat på ett sådant sätt att säljaren faktiskt vidtagit handlingar som gått utöver normala led i avtalsförhandlingar. I doktrinen beskrivs att avtalsbundenhet ibland kan uppkomma trots att avtalade formkrav inte är uppfyllda. I CISG art. 29(2) finns en bestämmelse som innebär att krav på avtalad skriftform kan falla bort om en parts handlande gett motparten befogad uppfattning att tro att avtalet har kommit till stånd trots formkravet. Bestämmelsen är inte direkt tillämplig på alla typer av avtalade formkrav, men har i doktrin ansetts ge uttryck för en allmän avtalsrättslig princip.s. 753