Angående kritiken av eventuellt uppsåt med hypotetiskt prov, se bl.a. Nils Jareborg, Handling och uppsåt (1969) s. 316 och 320 ff., Allmän kriminalrätt (2001) s. 215 ff., Per Ole Träskman, ”Kan gärningspersonens uppsåt bevisas med hållpunkter i sinnevärlden?” i Skuld och Ansvar, Straffrättsliga studier tillägnade Alvar Nelson (1985) s. 66 ff., Ivar Strahl, Allmän straffrätt i vad angår brotten (1976) s. 115 ff. samt SOU 1996:185 del I s. 109 ff. Kritik har även framförts av HD i tidigare avgöranden, se NJA 2002 s. 449.
Hänvisas från p. 1 (s. 1)
Angående kritiken av eventuellt uppsåt med hypotetiskt prov, se bl.a. Nils Jareborg, Handling och uppsåt (1969) s. 316 och 320 ff., Allmän kriminalrätt (2001) s. 215 ff., Per Ole Träskman, ”Kan gärningspersonens uppsåt bevisas med hållpunkter i sinnevärlden?” i Skuld och Ansvar, Straffrättsliga studier tillägnade Alvar Nelson (1985) s. 66 ff., Ivar Strahl, Allmän straffrätt i vad angår brotten (1976) s. 115 ff. samt SOU 1996:185 del I s. 109 ff. Kritik har även framförts av HD i tidigare avgöranden, se NJA 2002 s. 449.s. 1