Närliggande

5.Någon närmare precisering av när en fordran på utbetalning av utdelningsmedel hade uppkommit gav inte Högsta domstolen. Beträffande vad som krävs för att en sådan huvudfordran ska uppkomma är det också relevant att beakta att utdelningsfordran brukar skiljas från utdelningsrätten i konkursen. Det har sagts att ur utdelningsrätten uppkommer det så småningom en utdelningsfordran. I NJA 2007 s 280 konstaterade också Högsta domstolen att utdelningsrätten inte är ett fordringsanspråk mot konkursboet i frågan om huruvida ett sådant anspråk kan preskriberas. Domstolen fann att det är först när utdelningen har blivit fastställd, som ett fordringsanspråk föreligger (och preskriptionsfristen börjar löpa). Det är tydligt att Högsta domstolen i NJA 2001 s 805 inte förlade uppkomsttidpunkten för återvinningssvarandens utdelningsfordran till när utdelningen hade blivit fastställd i konkursen (återvinningssvarandens konkurs inträffade endast två veckor efter återvinningskärandens konkurs). Utdelningsfordran kunde knappast ha uppkommit innan återvinningskäranden hade gått i konkurs heller. Utdelningsfordran bör snarare ha uppkommit genom återvinningskärandens konkurs. Det är också en ordning som överensstämmer med Högsta domstolens uttalande i NJA 2001 s 805.s. 38