NJA 2004 s 777, HD:s domskäl st 2. Se även NJA 1979 s 427, HD:s domskäl st 1: ”Även om ett konkursbo inte i alla avseenden framträder som ett i förhållande till kon- kursgäldenären fristående rättssubjekt måste – med hänsyn till vad som gäller om skatt- skyldighet enligt författningarna rörande inkomstskatt och om taxeringsförfarandet – en klar skillnad upprätthållas mellan boet och gäldenären i fråga om ansvaret för efter kon- kursbeslutet uppkomna fordringar avseende inkomstskatt.”
Hänvisas från p. 9 (s. 21)
NJA 2004 s 777, HD:s domskäl st 2. Se även NJA 1979 s 427, HD:s domskäl st 1: ”Även om ett konkursbo inte i alla avseenden framträder som ett i förhållande till kon- kursgäldenären fristående rättssubjekt måste – med hänsyn till vad som gäller om skatt- skyldighet enligt författningarna rörande inkomstskatt och om taxeringsförfarandet – en klar skillnad upprätthållas mellan boet och gäldenären i fråga om ansvaret för efter kon- kursbeslutet uppkomna fordringar avseende inkomstskatt.”s. 21