Listan över prejudikat från HFD är omfattande. Här kan, enbart som ett exempel på hur skälig levnadsnivå relateras till frågan om behov, hänvisas till RÅ 1997 ref 79 I–III. Se för en omfattande redogörelse för praxis i förhållande till biståndsrätten Svensson, Skälig levnadsnivå och goda levnadsvillkor; se även för en mer nutida men mindre omfattande redogörelse Fridström Montoya, Rätten till bistånd enligt SoL s. 83–104.
Hänvisas från p. 16 (s. 16)
16.Genom den rättspraxis som utvecklats sedan ÄSoL trädde i kraft år 1982, har begreppet skälig levnadsnivå kommit att få en i huvudsak annan betydelse än som ett kvalitetsmått mot vilket insatser eller annat bistånd ska prövas när rätt till bistånd konstaterats. På grund av praxis i förvaltningsdomstolarna, får skälig levnadsnivå betraktas som ett självständigt villkor för rätten till bistånd. Själva behovsprövningen – det första ledet i bedömningen av rätt till bistånd enligt SoL 4:1 st 1 – företas med utgångspunkt i biståndets kvalitetsmått. Den fråga som ställs är om den enskildes levnadsnivå redan kan anses vara skälig, alternativt om skälig levnadsnivå kan tillförsäkras på något annat sätt än genom det sökta biståndet. Bedöms att så är fallet, dras slutsatsen att inget behov i SoL:s mening föreligger, och följaktligen inte någon rätt till bistånd.s. 16