I doktrinen har, med en likartad tolkning i fredspliktens intresse, uttalats att formu- leringen ”denna lag” i 41 § p. 1 medbestämmandelagen alltså, det första punktförbudet om förbud mot stridsåtgärder i rättstvister, avser även annat än enbart medbestämman- delagen. Se det intermistiska avgörandet AD 2006 nr 58 och Göransson, Hur omfattande är fredsplikten i rättstvister?, (2009).
Hänvisas från p. 6 (s. 67)
6.Medbestämmandelagen är tvingande och av 4 § 1 st. framgår att ”avtal är ogiltigt i den mån det innebär att rättighet eller skyldighet enligt denna lag upphävs eller inskränks.” (min kursivering). ”Denna lag” får här anses inbegripa även de direktiv till vilka lagen hänvisar. Det är närliggande att anse att ogiltighet inträder även för kollektivavtal som inskränker arbetstagarnas rätt till inflytande enligt direktiven. Det skulle även rättsföljdsmässigt ansluta till den begränsning av semidispositiviteten som sedan tidigare följt enligt svensk rätt – otillbörlig urholkning – och som har beskrivits ovan. EU-spärren är med förekommande terminologi materiellt tvingande regler dvs. ogiltigheten är beroende av avtalets innehåll och inte vad som förekommit vid avtalsförhandlingarna. Huruvida avtalet strider mot direktivet och då även mot medbestämmandelagen avgörs genom tolkning av såväl avtal som lag.s. 67