Se särskilt Håstad, Köprätt s. 79, Håstad, Säljarens upplysningsplikt s. 608 och 616 samt J. Ramberg & Herre, Köplagen s. 184. Som ett exempel på att vetskap kan ha bety- delse kan nämnas NJA 2007 s. 86 (motocrossbana), i vilket säljarens onda tro medförde att köparens undersökningsplikt föll bort. Målet gällde visserligen fel i fast egendom, men kan antas få betydelse även vid en prövning enligt 20 § köplagen. Se härom, Håstad, Köprätt s. 86. Jfr även Håstad, Säljarens upplysningsplikt s. 616 och Martinson, Sälja- rens upplysningsplikt s. 440 ff. angåen de eventuell möjlighet att utsträcka upplysnings- plikten som följer av 19 § köplagen även för situationer i vilka friskrivningsklausul inte förekommer.
Hänvisas från p. 17 (s. 75)
Se särskilt Håstad, Köprätt s. 79, Håstad, Säljarens upplysningsplikt s. 608 och 616 samt J. Ramberg & Herre, Köplagen s. 184. Som ett exempel på att vetskap kan ha bety- delse kan nämnas NJA 2007 s. 86 (motocrossbana), i vilket säljarens onda tro medförde att köparens undersökningsplikt föll bort. Målet gällde visserligen fel i fast egendom, men kan antas få betydelse även vid en prövning enligt 20 § köplagen. Se härom, Håstad, Köprätt s. 86. Jfr även Håstad, Säljarens upplysningsplikt s. 616 och Martinson, Sälja- rens upplysningsplikt s. 440 ff. angåen de eventuell möjlighet att utsträcka upplysnings- plikten som följer av 19 § köplagen även för situationer i vilka friskrivningsklausul inte förekommer.s. 76