Stycket

1.RÅ 1997 ref 44 (fob) Bakgrund: I förhandsbeskedsansökan önskade banken besked om skyldigheten att innehålla preliminärskatt vid utbetalning av vinst vid inlösen av s.k. nollku pongobligationer och vid avyttring under löptiden av samma slags instru ment. En nollkupongobligation är en obligation eller ett förlagslån som löper utan ränta. Eftersom obligationen löpte utan ränta köptes den till ett rabat terat pris -det s.k. diskonterade värdet -som avgjordes av det allmänna ränteläget vid förvärvet. Priset understeg alltså det nominella beloppet. Vid löptidens slut löstes obligationen in till nominellt belopp. När obligationen avyttrades under löptiden avgjordes priset av dels det allmänna ränteläget vid den tidpunkten, dels den tidsperiod som återstod till löptidens slut. Enligt bankens mening var den vinst som gjordes både i samband med inlösen och vid avyttring under löptiden en kapitalvinst, dvs. en reavinst, och inte en inkomstränta. HFD:s bedömning: 2.2 Kategori 2-Rättsfall när skatterättslig bestämmelsdterminologi avgörande 163 Kommentar: Målet visar att det mot bakgrund av skattereglernas syfte och systematik i vissa situationer är nödvändigt att utveckla/tillämpa särskilda skatterätts liga begrepp. HFD har inledningsvis bedömt att ränta överhuvudtaget inte är rättsligt definierat. I situationen att nollkupongsobligationen avyttras under löptiden bedömde HFD att ersättningen närmast hade karaktären av räntekompensation, d:.,s. något som enligt skattebestämmelserna inte utgör ränta i egentlig mening. I fallet resonerade HFD kring vad ersättningen de facto var skattemässigt för att sedan tillämpa skattebestämmelserna ..s. 161