Stycket

28.204 utsträckning är osäker på om hjälpmedlet kommer att användas i en nödvärnssituation eller i en angreppssituation (och osäkerheten inte är sådan att den hindrar att uppsåtskravet för förberedelse är uppfyllt), om att gärningSmannen endast under vissa villkor avser att använda vapnet också för ”offensiva” syften etc. 4. Att det förhållandet att ett hjälpmedel skall användas i (exempelvis) en nödvärnssituation kan utesluta uppsåt att föröva brott, och därmed ansvar för förberedelse, hindrar naturligtvis inte i sig ansvar för eventuella fullbordade brott som begås genom hjälpmedelsbefattningen (fråga kan t. ex. vara om vapenbrott). Jfr härvid följande uttalande av hovrätten i NJA 1996 s. 93 :s. 202