Stycket

30.för förberedelse och misshandel skall således bifallas.” Hovrättens argumentation synes i första rummet ta sin utgångspunkt i det förhållandet att det uppgivna försvarssyftet skulle kunna påverka frågan om uppsåtskravet är uppfyllt. Denna fråga behandlas närmare i avsnitt .II.b strax nedan. I övrigt berörs betydelsen av den implicita nödvärnsinvändningen endast indirekt. 3. Den frågan berörs emellertid på ett betydligt mer direkt sätt i NJA 1996 s. 93. I målet var ett antal personer åtalade för förberedelse till grov misshandel, bestående bl. a. i att de tillverkat tio stycken brandbomber och därefter medfört dem tillsammans med vissa andra tillhyggen till centrala Karlstad. De tilltalade invände bl. a. att de skulle använda bomberna för att försvara sig mot en grupp av skinheads.s. 199