Citat i kontext

Stycket

72.Följdriktigt bör en oklar framställning, som kan uppfattas som en be­ gäran om muntlig förhandling, av domstolen antingen klargöras eller resultera i att muntlig förhandling anordnas.599 Det olyckligtvis refere­ rade hovrättsfallet RH 2001:65 förtjänar definitivt inte efterföljd. Den enskilde klagande i ett utsökningsmål begärde där att få höras under sanningsförsäkran. HovR uppfattade detta som en villkorad begäran om sammanträde. Bland annat med hänsyn till att part inte kan höras under straffansvar i ärenden avslog HovR klagandens begäran om sammanträde. Hänvisningen till HD:s liknande bedömning av implicit avstående från rätt till muntlig förhandling i fallet NJA 1999 s. 544, där en bank och ett försäkringsbolags konkursbo företräddes av högt kvalificerade advokater, var föga adekvat.600s. 7