Stycket

10.I NJA 1959 s. 512 belånade en vicevärd genom fullmakt från fastighetsäga­ ren en inteckning i fastighet i bank. HovR anförde att banken mot bakgrund av att fullmakten till synes inte omfattade rätt till belåning hadeskälig anledningatt närmare undersöka om vicevärden hade rätt att företa belåningen. HovR menade att banken borde ha tillfrågat fastighetsägaren om vad som faktiskt gällde och tilläde att den omständigheten att han befann sig i Amerika inte utgjorde något hinder därvidlag. HovR:s dom fastställdes av HD. En långtgående undersökningsplikt ålades förvärvaren i NJA 1979 s. 322 och NJA 1983 s. 691 (avseende s.k. inteckningsreverser, se kapitel 1.5).s. 240