Stycket

24. MD 2002:10 (Hygglo). 132 gjordes Friskis & Svettis-avgörandet enligt det gamla s.k. Kodakskyddet, dvs. innan 1993 års revision med implementering av EGs varumärkesdirektiv. Av det skälet kan inte uteslutas att motsvarande mål idag skulle ha fått en annan utgång. Om Friskis & Svettis-avgörandet, hade förts som talan om otillbörlig renommésnyltning i MD idag, kan väl antas att Friskis & Svettis hade vunnit framgång.s. 63