Stycket

4.Vid handläggningen av en fråga om avtal mellan bolaget och tredje man föreligger enligt den andra punkten i jävsbestämmelserna jäv endast om ställföreträdaren i frågan har ”ett väsentligt intresse som kan strida mot bolagets” (s.k. intressejäv). Denna jävsbestämmelse tar främst sikte på fråga om avtal med närstående fysiska eller juridiska personer till ställföreträdaren. Det förutsätts emellertid att fråga är om ett ”väsentligt” intresse. Det förefaller också vara naturligt att intresset skall vara av ekonomisk karaktär. Ett klassiskt exempel på detta är NJA 1982 s. 1, där ett befogenhetsöverskridande befanns vara för handen när en styrelseledamot (tillika särskild firmatecknare) utfärdade ett skulde­ brev till förmån för sin hustru (som befanns vara i ond tro om befogenhetsöverskridandet och jävet). Varken lagen eller dess förarbeten läm­ nar emellertid besked om vad som skall avses med ”väsentligt” intresse, men det får antas att endast sådant som är av obetydligt intresse faller utanför jävsbestämmelsen. Ledstjärnan bör städse vara kravet för en ställföreträdare att undvika intressekonflikter och att verka lojalt för bolaget. Såsom avgörande får också betecknas ställföreträdarens sub­ jektiva intresse i en fråga, som i och för sig skall vara av någon ekono­ misk betydelse.s. 84