Stycket

19.En allmän lojalitetsprincip i kontraktuella och pre-kontraktuella för­ hållanden av det slag som Aktiemarknadsnämnden till stor del grundar ovan refererade uttalande på, motsvarande vad som uppfattas som god sed på aktiemarknaden, har väl knappast vunnit någon stadga i svensk doktrin eller rättspraxis. Domskälen i NJA 1990 s. 745 synes inte kunna ge stöd för en så omfattande aktivitetsplikt som Aktiemarknadsnämn­ den innefattar i lojalitetsprincipen (se Kleineman i JT 1991/92 s. 132 ff.). Den underlåtenhet att underrätta förhandlingsmotparten som förekom i fallet motsvaras möjligen av Perstorp Intressenters otydliga information i det första pressmeddelandet. Den i förhållande till nämnda rättsfall utsträckta lojalitetsprincipen i pre-kontraktuella rättsförhållanden som Aktiemarknadsnämnden ger uttryck för i sitt uttalande kan måhända bäst förklaras av att fråga var om att fastställa eller utveckla god sed på aktiemarknaden och icke att pröva bolagets skadeståndsskyldighet.s. 16