Stycket

12.Om det nu vore så att det ”förhärskande” motivet för formkravet vid fastighetsförvärv är att förhindra ”förhastade” eller ”obetänksamma” avtalsslut, vilket måste betvivlas, förefaller ett sådant motiv inte ha lagts till grund för en analogisk tillämpning av formkravet på utfästelser, för­ köpsavtal, etc. Fastmera framhålls i rättspraxis andra motiv därför (se NJA 1984 s. 673 och NJA 1992 s. 66, s. 77). Sammanfattningsvis har uttalats, att sådana utfästelser eller avtal ”lägger band på ägarens hand­ lingsfrihet, kan skapa osäkerhet i äganderätten med ogynnsamma verk­ ningar bl.a. för fastighetsomsättningen och kreditgivning”. Vad soms. 557