Walin 1997 s 197–198 som anger att regeln är analogiskt tillämplig på jämkning av betalningsvillkoren, kvittning, uppsägning och efterskänkande. Se även NJA 1989 s 671 i avsn 5.3.3.1 ovan. Jfr Tiberg/Lennhammer 1995 s 38.
Hänvisas från p. 99 (s. 44)
99.sekundogäldenärens rätt. 5.4.1.4SkbrL 29(cid:0)§ analogt Vad som ovan sagts om motfordringar och 28(cid:0)§ SkbrL kan anföras på motsvarande sätt för 29(cid:0)§ SkbrL som behandlats i 5.3.3. SkbrL 29(cid:0)§ har betydelse när det gäller en, i litteraturen ofta nämnd form av invändning, nämligen omförhandling eller överenskommelse mellan sekundogäldenären och pantsättaren. Det finns normargument för att behandla rätt som grundar sig på omförhandlingar på motsvarande sätt som betalning. Den avgörande tidpunkten skulle då alltså vara när ond tro inträder hos sekundogäldenären.s. 44