Citat i kontext

12.4.5 · 1935 års dom jämfört med HD:s resonemang på senare tid

Fotnot 799

NJA 1995 s 418 på s 421. 283

Hänvisas från p. 1 (s. 285)

1.HD:s inställning till möjligheten att använda bolagskapitalet har på senare år blivit belyst exempelvis i NJA 1994 s 418, som gällde giltigheten av en vederlagsfri borgensförbindelse. Frågan gällde vid vilken tidpunkt giltigheten skulle prövas, vid avtalets ingående eller vid tidpunkten för ianspråktagande av förbindelsen. HD konstaterade att den med allmänna principer mest förenliga ståndpunkten är att pröva en borgensförbindelses giltighet med utgångspunkt i förhållandet då den ingicks. Med en sådan lösning undviks också den osäkerhet för alla berörda som det skulle innebära att låta frågan om borgensförbindelsens giltighet vara svävande och beroende av borgensmannens framtida ekonomiska situation. HD anför vidare att borgensförbindelsen ”…med hänsyn till de aktiebolagsrättsliga reglerna om olovlig vinstutdelning och verkan därav och med beaktande särskilt av reglernas syfte att utgöra ett borgenärsskydd, är giltig endast om och i den mån bolaget har fritt eget kapital vid den tidpunkt då förbindelsen görs gällande.” Gränsen för möjligheten till betalning av bolagets medel drogs således vid bolagets fria egna kapital.s. 285