I rättsfallet NJA 1983 s. 546 var det en enskild som väckte talan och det är därför mindre intressant i sammanhanget; en fastighetsägare stämde med framgång Vägverket på civil- rättslig grund för skada som uppkommit genom vägbyggnation, trots att verket invände att tvisten skulle lösas i den förvaltningsrättsliga ordning som erbjöds i väglagen.
Hänvisas från p. 7 (s. 35)
7.hörig att pröva den.” I de båda första rättsfallen var det fråga om en kommun som på skadeståndsrättslig grund krävde ersättning för felaktigt utbetalad socialhjälp av en tilltalad i brottmål om s.k. socialbidragsbedrägeri. Detta godtogs av HD, trots att det fanns särskilda – och för bidragsmottagaren förmånligare – regler om återbetalning för sådana fall i socialtjänstlagen.s. 35