KN B 217/96. Det är alltså frågan om två helt olika rättsfall, med samma företag som adres- sat för miljökraven. Det mer omtalade Klippanmålet avser Regeringsrättens dom i målet om företagets verksamhet vid Nyboholms bruk i närheten av Järnsjön, Hultsfreds kommun (RÅ 1996 ref. 57), se avsnitt 2.2.5.1.
Hänvisas från p. 4 (s. 4)
4.De kraftiga föroreningarna i fiberbankarna nedströms Böksholms bruk uppmärksammades så småningom av Växjö kommun och olika sedimentundersökningar gjordes i början av 1990-talet. Klippan var emellertid inte alls intresserad av att bidra till kostnaden för dessa. 1994 förelade länsstyrelsen därför företaget att vidta vissa undersökningar av Drevsjön. Länsstyrelsen motiverade beslutet med att föroreningarna var resultat av de överutsläpp som skett mellan åren 1954 och 1970. Man hänvisade till 1970 års dom och menade att störningarna från verksamheten var otillåtna fram tills att ett reningsverk för utsläppen byggdes 1972. Företaget överklagade beslutet till Koncessionsnämnden, vars beslut kom i november 1996 – fem månader efter ett annat och mycket omtalat ”Klippan-mål”. Nämnden ansåg att frågan oms. 4