Se NJA 1982 s. 386, NJA 1987 s. 222, NJA 1995 s. 274 och NJA 1996 s. 564. Kopiering av kurslitteratur förbjuden. © Studentlitteratur 23
Hänvisas från p. 12 (s. 23)
12.Jag kommer inte heller att behandla culpabedömningen i situationer där skadeståndsanspråket baserar sig på ett påstått avtalsbrott. Min undersökning behandlar det ansvar man har mot människor utan att man genom avtal har lovat att tillfredsställa deras intressen på något särskilt sätt -skyldigheten att visa tillräcklig omsorg om främlingar.Detta innebär dock inte att blotta förekomsten av ett avtal mellan skadevållaren och skadelidanden utesluter att ett skadeståndsanspråk faller inom ramen för denna undersökning.Anspråket faller bara utanför undersökningen om det grundar sig på avtalet. Då bedöms det enligt avtalsrättsliga principer. Därmed är det inte sagt att den avtalsrättsliga culpabedömningen skulle sakna gemensamma drag med vår culpabedömning, men avtalsrätten innehåller också överväganden som är betingade av avtalet och den särskilda relation avtalet för med sig och därför är väsentligt annorlunda.s. 23