12 kap. 4 § RF. Se Åsa Örnberg, Kommunal verksamhet genom privaträttsliga subjekt, 2014 och Åsa Örnberg, ”HFD 2019 ref. 43. Privatisering av offentliga förvaltningsuppgifter. Reflektioner med anledning av frågan om förutsättningarna för att ett privaträttsligt subjekts beslut ska kunna prövas av allmän förvaltningsdomstol”, FT 2020, s. 169–178. Förvaltningsrättslig tidskrift 2026, https://doi.org/10.53292/fdd883b8.f806f47f
Hänvisas från p. 19 (s. 242)
19.något som avviker från läroplanens krav, blir betygen felaktiga. Förvaltningsuppgifter som innefattar myndighetsutövning får överlämnas åt andra juridiska personer endast med stöd av lag. Överlämning av förvaltningsuppgifter till privata subjekt är vanligt förekommande. Ekonomistyrningsverket (ESV) publicerade 2008 en kartläggning över privata organ som fått ansvar inom ramen för det statliga åtagandet. Man identifierade inalles 579 organ med statligt åtagande som inte var myndigheter – mest föreningar (27 procent), därnäst bolag (22 procent) och då huvudsakligen aktiebolag helt eller delvis ägda av staten. En minoritet av organen bedrev myndighetsutövning (föreningar 32 procent, bolag 18 procent, stiftelser 25 procent). Bland bolagen märks privata utbildningsanordnare med tillstånd att utfärda examina och bolag med uppgifter inom besiktningskontroll. Det kan noteras att AB Svensk bilprovning hade ett monopol när kartläggningen gjordes men konkurrensutsattes något år senare. Den nu sittande regeringen sålde i december 2024 bolaget till en privat ägare, varigenom staten förlorade den direkta kontakten med verksamheten.s. 242