SOU 1938:44 s. 212 och 54. Se även SOU 1938:44 s. 188. Uppfattningen att rättsförhållande och processföremål är synonymer kommer även till uttryck i rättspraxis från efter RB:s införande, se t.ex. NJA 1979 s. 448 och Munks skiljaktiga mening i NJA 1992 s. 859.
Hänvisas från p. 3 (s. 68)
3.Vid RB:s tillkomst antogs processens ”föremål” i tvistemål utgöra ett materiellt rättsförhållande. För processlagberedningen var saken och det omtvistade rättsförhållandet synonymer. I motiven till RB 17:1 förklaras att ”avgörande, som innefattar prövning av saken dvs. det rättsförhållande, som utgör rättegångens föremål, har betecknats såsom dom”. Det sägs vidare att ”även stadfästande av förlikning utgör ett materiellt avgörande av det omtvistade rättsförhållandet”. Sakbegreppet har fortsatt att diskuteras och diskussionerna kommer nog att fortsätta.s. 68