Jfr t.ex. HIV-fallet NJA 2004 s. 176, där rätten – beroende på om kravet på uppsåt ansågs uppfyllt – enligt åtalet, avseende samma gärning hade att välja mellan försök till grov misshandel eller det självständiga brottet framkallande av fara för annan. HD stannade vid det senare alternativet efter att ha konstaterat att gärningsmannen inte nådde upp till ett likgiltighetsuppsåt. Rörande beteckningen ”farebrott”, se nedan undan avsnitt 8. 710RÄTTSFALLJT 2023–24
Hänvisas från p. 2 (s. 709)
Jfr t.ex. HIV-fallet NJA 2004 s. 176, där rätten – beroende på om kravet på uppsåt ansågs uppfyllt – enligt åtalet, avseende samma gärning hade att välja mellan försök till grov misshandel eller det självständiga brottet framkallande av fara för annan. HD stannade vid det senare alternativet efter att ha konstaterat att gärningsmannen inte nådde upp till ett likgiltighetsuppsåt. Rörande beteckningen ”farebrott”, se nedan undan avsnitt 8. 710RÄTTSFALLJT 2023–24s. 709