Stycket

5.Som framkommer i den här refererade domen menade såväl majoritet som minoritet att inte heller den här aktuelle rådgivaren hade gjort en tillräckligt omsorgsfull utredning. Rådgivaren hade underlåtit att beakta uttalanden som hade gjorts i ”närliggande praxis” av hovrätten dels i NJA 2009 s. 272 II, dels i ett hovrättsavgörande från 2009 (någon närmare referens till vilket fall som åsyftas i denna del lämnas inte i domskälen).s. 107