Även om fordran uppkommer efter kritisk tidpunkt i konkurs är det inte en fordran mot boet. Som vi påtalade i vår tidigare artikel har Sveriges EU-inträde medfört att en skyldighet att justera tidigare gjorda avdrag inte kan överföras mellan subjekt, vilket innebär att fordran i konkurssammanhang i stället utgör en gäldenärsfordran. Vi argumenterade dock för att denna typ av fordringar av ändamålsskäl bör anses utgöra konkursfordringar, se Schytzer & Ek, Mervärdesskattefordrans status i konkurs, SkatteNytt Akademisk årsskrift 2021, s. 87 ff. ”När det i RÅ 1993:78 och NJA 1997 s. 787 var en fastighetsförsäljning gjord av konkursförvaltaren som var den utlösande affärshändelsen så motsvaras detta av en borgenärs utfärdande av en kreditnota i samband med ett offentligt ackord. Även om gäldenärens oförmåga att betala fakturor kan ha inträtt före ackordet så är det en för återföringen helt nödvändig omständighet att ett ackordsbeslut har fattats och som en följd av detta en kreditnota utfärdats. När det nu krävs att en kreditnota utfärdas så blir Skatteverkets bedömning att fordringen är att anse som uppkommen först när kreditnotan utfärdas.” 92
Hänvisas från p. 18 (s. 345)
18.I ändamålsbedömningen av det här diskuterade exemplet aktualiseras inte konkurrensneutralitetsargumentet, eftersom det inte är tal om någon verksamhet som bedrivs efter den kritiska tidpunkten. Däremot är symmetriargumentet och likabehandlingsprincipen relevanta att beakta. Låt oss börja med symmetriargumentet. Vi behöver därför beakta vad som gäller i motsvarande fall i konkurs. Enligt RÅ 1993 ref. 78 och NJA 1997 s. 787 uppkommer som sagt fordran efter den kritiska tidpunkten i konkurs. Det kan tänkas indikera att fordran skulle uppkomma efter den kritiska tidpunkten även såvitt avser företagsrekonstruktion. Här är dock inte tal om symmetri i formell mening, utan vad som eftersträvas är materiell symmetri, det vill säga att borgenären ska behandlas på ett likartat sätt oavsett om konkurs eller företagsrekonstruktion väljs som förfarande. Om fordran uppkommer efter den kritiska tidpunkten i rekonstruktionen kommer fordran inte att omfattas av skulduppgörelsen. I konkurs svarar det mot att fordran blir en massafordran. I den här situationen blir det dock inte en massa fordran i en konkurs.s. 345