NJA 2021 s. 1017 p. 14 och exempelvis Svea hovrätts dom 2022-04-20 i mål T 3630-21.
Hänvisas från p. 14 (s. 592)
14.Mot den bakgrunden kan det förefalla märkligt att använda läran om misstagsbetalningar på krediter som tagits obehörigt, eftersom utbetalningen egentligen inte gjorts av misstag utan i enlighet med kreditavtalet. Följaktligen har domstolarna visserligen inte ansett läran om misstagsbetalningar vara direkt tillämplig, men har trots det i flera fall inte funnit något hinder mot att tillämpa den. Att läran kan tillämpas i dessa situationer kan förklaras genom att en förmögenhetsförskjutning utan rättsgrund uppkommit till mottagarens förmån, det vill säga. att kontohavaren fått en inbetalning som denne inte har rätt till. Hur läran tillämpats av hovrätterna skiftar och det är svårt att dra några generella slutsatser.s. 592