Citat i kontext

Stycket

1.Högsta domstolen (”HD”) har under senare tid uppmärksammat frågan om professionella rådgivares skadeståndsansvar gentemot sina uppdragsgivare kanske i större utsträckning än på länge dessförinnan. I rättsfallet NJA 2018 s. 414 lämnade HD, på det pedagogiska sätt som numera kännetecknar en sådan dom, en övergripande redogörelse för de rättsregler som styr rådgivaransvarets omfattning och villkor, främst vad gäller aktsamhetskriteriet. Domen, som rör en advokats ansvar i samband med processföring, följdes upp i rättsfallet NJA 2019 s. 877 med ytterligare klargörande besked rörande motsvarande reglering vid mer traditionell juridisk rådgivning, i det fallet en advokats rådgivning i skattefrågor.s. 153