Fotnot 121
NJA 2013 s. 145 p. 56.
Hänvisas från p. 4 (s. 89)
4.I det skadeståndsrättsliga fallet ”Landskronabranden” ansåg HD att ett besluts innehåll bör godtas om beslutet har fattats efter en för beslutssituationen god metodologisk ordning. Här använder HD inte förnuftsbegreppet. Man kan tycka att uttalandet om en god metodologisk ordning är mera upplysande än ett uttalande om krav på ett förnuftigt beslutsfattande. Ståndpunkten kan motiveras med att olika metoder och metodologiska steg lämnar utförligare förklaringar än blotta termen "förnuftigt beslutsfattande."s. 89