Stycket

3.Paneldeltagarna var överens om att domsskrivningstekniken har genomgått en markant förändring. Utöver det faktum att domskälen blivit längre ansågs det att 1970-talets kortfattade och auktoritativa domskäl numera sällan förekommer till förmån för mer öppet och argumenterande domskäl. Som exempel på denna nyare domstolsteknik på förmögenhetsrättens område hänvisades till bl.a. rättsfallet ”Medansvar för rättegångskostnader” NJA 2020 s. 526, där olika alternativa lösningar övervägdes innan domstolen valde en av dem.s. 486