8.Till följd av resonemangen i NJA 1999 s. 520 ska en ny talan med yrkanden som avser samma rättsföljd eller en rättsföljd som är alternativ och ekonomiskt likvärdig i förhållande till det som redan prövats avvisas på grund av den negativa rättskraften, däremot inte yrkanden som är kvalitativt annorlunda och/eller kumulativa i förhållande till det som redan prövats. I linje med detta ligger att ett avgörande rörande ett delbelopp av en på vissa omständigheter grundad fordran normalt enligt NJA 1965 s. 235 leder till att en ny talan om återstående delbelopp måste avvisas, om inte det är fråga om olika poster som är kvalitativt annorlunda och som kan dömas ut vid sidan av varandra, som t.ex. ersättning för sveda och värk respektive lyte och men. Kvantitativa förändringar kan t.ex. bero på att ett hyresbelopp eller en köpeskilling har angetts till fel belopp.s. 36
Citat i kontext
Närliggande
Citerar