Se bl.a. Andreas Rönnheden, Ansvarsgenombrott och processbolag, JT 2015–16 s. 176–186, Erik Nerep, Ansvarsgenombrott i svensk rättspraxis — numera i s.k. processbolag, NTS 2015:1 s. 21–40, Jan Andersson, Kapitalskyddet i aktiebolag — en kritisk lärobok, s. 406 ff., Håkan Andersson, Ansvarsgenombrott — kvalificering vid processmissbruk, Infotorg Juridik, Johan Adestam, Ansvarsgenombrott och aktieägares personliga ansvarsfrihet — en analys mot bakgrund av NJA 2014 s. 877, Ny Juridik 2:15 s. 7 ff. och Wiktor Brandell, En principiell analys av ansvarsgenombrottets existens i svensk rätt, JT 2018–19 nr 1 s. 3 ff. Brandell analyserar ansvarsgenombrottsinstitutet ur ett principiellt perspektiv med hänvisningar till ett omfattande rättskällematerial.
Hänvisas från p. 5 (s. 1063)
Se bl.a. Andreas Rönnheden, Ansvarsgenombrott och processbolag, JT 2015–16 s. 176–186, Erik Nerep, Ansvarsgenombrott i svensk rättspraxis — numera i s.k. processbolag, NTS 2015:1 s. 21–40, Jan Andersson, Kapitalskyddet i aktiebolag — en kritisk lärobok, s. 406 ff., Håkan Andersson, Ansvarsgenombrott — kvalificering vid processmissbruk, Infotorg Juridik, Johan Adestam, Ansvarsgenombrott och aktieägares personliga ansvarsfrihet — en analys mot bakgrund av NJA 2014 s. 877, Ny Juridik 2:15 s. 7 ff. och Wiktor Brandell, En principiell analys av ansvarsgenombrottets existens i svensk rätt, JT 2018–19 nr 1 s. 3 ff. Brandell analyserar ansvarsgenombrottsinstitutet ur ett principiellt perspektiv med hänvisningar till ett omfattande rättskällematerial.s. 1063