NJA 2013 s. 117. HD har sålunda klargjort att styrelseledamöterna (i rättsfallet anförs det dock att styrelsen är syssloman, se vidare referatet nedan) och likvidatorn är sysslomän (se även NJA 2016 s. 962) och att de har en lojalitetsplikt och en omsorgsplikt. Vidare har det klargjorts att associationens intresse ska förstås som samtliga (befintliga) medlemmars intresse.
Hänvisas från p. 3 (s. 1060)
NJA 2013 s. 117. HD har sålunda klargjort att styrelseledamöterna (i rättsfallet anförs det dock att styrelsen är syssloman, se vidare referatet nedan) och likvidatorn är sysslomän (se även NJA 2016 s. 962) och att de har en lojalitetsplikt och en omsorgsplikt. Vidare har det klargjorts att associationens intresse ska förstås som samtliga (befintliga) medlemmars intresse.s. 1060