Här kan också påminnas om att även skildringar av barn som inte utgör avbildningar — exempelvis teckningar framställda med utgångspunkt i tecknarens fantasi snarare än i en konkret, verklig situation — omfattas av bestämmelsen under förutsättning av teckningen är avsedd att göras tillgänglig för andra, se 16:10 b st. 2 BrB motsatsvis, liksom prop. 1978/79:179 s. 8; prop. 1997/98:43 s. 65 och NJA 2012 s. 400.
Hänvisas från p. 9 (s. 90)
9.Tänk exempelvis på innehav av barnpornografi. Gärningen kriminaliseras i 16:10 a p. 5 BrB och har en straffskala på fängelse i högst två år. Inte ett särskilt allvarligt brott. Det är svårt att (ens de lege ferenda) argumentera för att innehav av barnpornografi skulle vara mer straffvärt än exempelvis grovt rån (8:6 BrB), som har en straffskala på fängelse i fem till tio år och alltså är ett mycket allvarligt brott. Förekomsten av barnpornografiska bilder förutsätter att barn framställs på ett sexualiserat sätt och i värsta fall våldtas, men innehavet i sig relaterar endast indirekt, och på ett ganska avlägset sätt, till sådana gärningar. Det går att argumentera för att varje kopia av den våldtäkt som skildras är en ny kränkning av barnets integritet, men i termer av skada, kränkning och fara (jfr 29:1 BrB) är det svårt att säga att själva innehavet skulle vara en värre gärning än att någon (exempelvis) under vapenhot genomför ett brutalt värdetransportrån och därigenom tillskansar sig miljontals kronor. Men — innehav av barnpornografi är något helt annat än grovt rån. Tanken på barnpornografi kommer åt något i djupet av själen som vetskapen om ett i och för sig synnerligen straffvärt grovt rån aldrig är i närheten av. Jag menar då inte i första hand känslomässigt (även om det också är känslomässigt) utan — och här finns det anledning att använda stora ord — i termer av hur världen är beskaffad och vad det innebär att vara människa. Jag beklagar att det finns grova rån, men jag kan vänja mig vid tanken. Jag kan inte vänja mig vid tanken på att det finns barnpornografi, för den tanken gör världen till en hög med grus. Det finns något i barnpornografibrottet som inte kan uttryckas i straffvärdetermer.s. 90