Jfr HD i NJA 2013 s 1241 (Bostadsfastighetsutmätning) st 10–13, som dock handlade om verkställighet och därtill för statens fordringar. Se vidare Johan Sandstedt, Utmätning av bostad och ”Pandoras naturrättsliga ask”: om HD:s restriktiva tolkning av relevant EMD-praxis och reformbehov, JT 2015–16 s 845–881. Jfr i sin tur det fallet med ECtHR Rousk v Sweden, Application no. 27183/04, 25 juli 2013, som m h t betydelsen av statens agerande i ännu mindre grad utgör ett horisontellt förhållande. Se vidare Johan Sandstedt, Äganderättsskyddet, rätten till skydd för hemmet och en ny svensk kränkning: målet Rousk, JT 2013–14 s 602– 619.
Hänvisas från p. 5 (s. 422)
Jfr HD i NJA 2013 s 1241 (Bostadsfastighetsutmätning) st 10–13, som dock handlade om verkställighet och därtill för statens fordringar. Se vidare Johan Sandstedt, Utmätning av bostad och ”Pandoras naturrättsliga ask”: om HD:s restriktiva tolkning av relevant EMD-praxis och reformbehov, JT 2015–16 s 845–881. Jfr i sin tur det fallet med ECtHR Rousk v Sweden, Application no. 27183/04, 25 juli 2013, som m h t betydelsen av statens agerande i ännu mindre grad utgör ett horisontellt förhållande. Se vidare Johan Sandstedt, Äganderättsskyddet, rätten till skydd för hemmet och en ny svensk kränkning: målet Rousk, JT 2013–14 s 602– 619.s. 423