Citat i kontext

Närliggande

Fotnot 17

I Transatlantic-målet ansågs inte överläggningarna mellan budgivare och målbolag ha varit tillräckligt ”konkreta och målinriktade”, men insiderhandelsförbudet ansågs ändå ha inträtt eftersom ett ingående utrednings- och analysarbete hade utförts, se NJA 1994 s. 404 (Transatlantic) på s. 426.

Hänvisas från p. 7 (s. 886)

7.Att information om ett förestående uppköpserbjudande utgör ett typexempel på vad som kan utgöra insiderinformation illustreras av den särskilda uppmärksamhet som ägnades åt just budsituationer redan i äldre rätt. Enligt den gamla regeln i 7 § i 1985 års värdepappersmarknadslag (med ändrad lydelse 1987) inträdde handelsförbud i vart fall om frågan om ett eventuellt uppköpserbjudande hade väckts i budgivarens styrelse, om budgivare och målbolag kommit överens om att inleda överläggningar om ett eventuellt uppköpserbjudande eller om budgivaren gjort en utredning om de affärsmässiga förutsättningarna för ett uppköpserbjudande eller en plan för erbjudandets genomförande. Vad som följde av den gamla regeln är förstås inte längre vägledande, men det är intressant att notera att insiderhandelsförbud enligt den regeln förmodligen i vissa fall inträdde tidigare än när insiderinformation anses ha uppkommit enligt MAR. s. 886