Exempelvis presidenten för Hovrätten över Skåne och Blekinge anlägger detta synsätt i sitt yttrande till HD i målet NJA 2014 s. 482: ”Ordningen med adjungerade ledamöter från andra yrkesområden under längre tid än bara för något enstaka mål är bl.a. ett led i ansträngningarna att bredda basen för anställning av ordinarie domare. […] Samtidigt tillförs domstolen erfarenheter från de andra yrkesområdena.” Tf. kammarrättspresidenten M. Andersson menar att det är ett andrahandssyfte att adjunkterna ska föra in kunskaper; Advokaten nr 6 2014 s. 17.
Hänvisas från p. 4 (s. 92)
Exempelvis presidenten för Hovrätten över Skåne och Blekinge anlägger detta synsätt i sitt yttrande till HD i målet NJA 2014 s. 482: ”Ordningen med adjungerade ledamöter från andra yrkesområden under längre tid än bara för något enstaka mål är bl.a. ett led i ansträngningarna att bredda basen för anställning av ordinarie domare. […] Samtidigt tillförs domstolen erfarenheter från de andra yrkesområdena.” Tf. kammarrättspresidenten M. Andersson menar att det är ett andrahandssyfte att adjunkterna ska föra in kunskaper; Advokaten nr 6 2014 s. 17.s. 93