Stycket

1.I samband med hyllningarna av Dag Victor med anledning av hans 70-årsdag vill jag först nämna en insats som vi som arbetar med juristutbildning haft stor glädje av. I NJA 2008 s. 359, den s.k. skärtorsdagsdomen, ger Högsta domstolen klara riktlinjer för hur påföljd för brott kan bestämmas. Domens uppbyggnad känns igen från NJA 2000 s. 314. Vi har rekommenderat domarna sedan de kom till studenter, och de har uppskattat dessa pedagogiskt uppbyggda domar, med rubriker, och den systematiska genomgången. Detta hindrar givetvis inte att rättsfallen inbjuder till diskussion och oenighet i vissa delar, men andra har redan utvecklat dessa frågetecken i andra sammanhang så dessa kan vi bortse från nu när syftet är att prisa en insats. Det är sällan som straffrättsliga prejudikat, hur stort intresse och värde de än kan ha, av lärare kallas kurslitteratur eller lärobok på detta direkta sätt. Ja, även jag vet att en dom inte är en persons förtjänst, men även de andra justitieråden får givetvis ta åt sig av denna uppskattning.s. 409