Närliggande

3.I likhet med de omständigheter som var uppe till bedömning i NJA 2013 s. 117 har analysen hitintills fokuserat på situationer där samtycke till ett beslut föreligger vid beslutstidpunkten. Men slutsatserna blir i sak identiska i situationer där samtycke ges efter beslutstidpunkten. Samtyckesprincipen medför inte bara att medlemmar kan eliminera sina rättigheter med avseende på förestående associationsbeslut, utan även ifråga om tidigare fattade och eventuellt redan verkställda beslut. I det senare fallet medför samtycket att den eventuella externa skadeståndsfordran som uppkommit för den samtyckande medlemmen upphör att gälla. På motsvarande sätt upphör associationens eventuella skadeståndsfordran att gälla om samtliga medlemmar i efterhand samtycker till det skadebringande beslutet.s. 660