Fotnot 5
Se NJA 2001 s. 99 där HD, för att citera Fitger m.fl., uttalade sig om ”bevisskyldighet[en] för icke-existensen av ett hypotetiskt förhållande” (se Kommentaren till Rättegångsbalken s. 35:13).
Hänvisas från p. 19 (s. 761)
Se NJA 2001 s. 99 där HD, för att citera Fitger m.fl., uttalade sig om ”bevisskyldighet[en] för icke-existensen av ett hypotetiskt förhållande” (se Kommentaren till Rättegångsbalken s. 35:13).s. 761