Stycket

1.Högsta domstolen analyserade i domen i NJA 2011 s. 357 en rad frågor om påföljdsbestämningar och farlighetsbedömningar i narkotikamål. Domen kritiserade en schablonartad tillämpning av mängdtabeller av typen ”Borgeke/Sterzel”. I fråga om farlighetsbedömningar noterade Högsta domstolen bl.a. att det inte fanns ”[n]ågra entydiga och allmänt godtagna kriterier för detta [att jämföra hur farliga olika preparat är i de för den bedömningen relevanta hänseendena]”. Högsta domstolen sopade därmed undan en del av kriterierna för sina tidigare analyser, bl.a. potentialen för strategisk användning vid genomförande av brott. Denna potential var en viktig omständighet vid Högsta domstolens skärpta bedömning av farligheten hos flunitrazepam (Rohypnol m.fl.) 2003.s. 466