De fall som avses är Svea hovrätts mål B 7956-07 (2008-01-04), B 6037-08 (200903-06), B 174-08 (2009-03-30), B 7638-09 (2010-04-27), B 4911-09 (2010-06-01), B 422-09 (2010-11-17), Göta hovrätts mål B 3228-09 (2010-12-20), RH 2009:29 och NJA 2008 s. 292. Praxis t.o.m. november 2011 har beaktats. I det följande kommer den opublicerade praxis som nämns ovan att citeras med enbart målnummer. Framställningen har begränsats på så sätt att varken tingsrättsdomar eller utländska rättskällor har beaktats. Inte heller behandlas påföljdsfrågor och frågor om förverkande. Med insiderbrottslighet avses här, förutom insiderbrott enligt 2 § MmL, vårdslöst insiderförfarande och obehörigt röjande av insiderinformation enligt 3 § respektive 7 § MmL.
Hänvisas från p. 5 (s. 384)
De fall som avses är Svea hovrätts mål B 7956-07 (2008-01-04), B 6037-08 (200903-06), B 174-08 (2009-03-30), B 7638-09 (2010-04-27), B 4911-09 (2010-06-01), B 422-09 (2010-11-17), Göta hovrätts mål B 3228-09 (2010-12-20), RH 2009:29 och NJA 2008 s. 292. Praxis t.o.m. november 2011 har beaktats. I det följande kommer den opublicerade praxis som nämns ovan att citeras med enbart målnummer. Framställningen har begränsats på så sätt att varken tingsrättsdomar eller utländska rättskällor har beaktats. Inte heller behandlas påföljdsfrågor och frågor om förverkande. Med insiderbrottslighet avses här, förutom insiderbrott enligt 2 § MmL, vårdslöst insiderförfarande och obehörigt röjande av insiderinformation enligt 3 § respektive 7 § MmL.s. 384