Närliggande

3.Högsta domstolen fann att den aktuella brottsligheten visserligen får antas ha haft samband med de tilltalades eget missbruk, men att redan mängden, två kilo mefedron, ger vid handen att befattningen syftat till handel med narkotika, varför brotten var att bedöma som grova. Högsta domstolen fann vidare att brottsligheten med hänsyn till att den innefattat en förhållandevis omfattande handel med narkotika hade ett betydande straffvärde, men att den i straffvärdehänseende låg långt ifrån delaktighet i den organiserade och ofta internationella narkotikahandel för vilken de övre delarna av straffskalan främst är avsedd. Brottsligheten hade inte ingått som ett led i en vidare verksamhet och den hade inte varit mer omfattande än att den i sin helhet hade skötts av de bägge tilltalade. Den hade inte sträckt sig över någon längre tid och annat hade inte framkommit än att försäljningen var begränsad till vänner och bekanta. Högsta domstolen bestämde det samlade straffvärdet till fängelse i fyra år och de tilltalade dömdes till fyra års fängelse vardera. Hovrätten, som utgått från att mefedron i farlighetshänseende var att jämställa med ecstasy, hade dömt de bägge tilltalade till 14 års fängelse. NJA 2011 s. 675 I och II — Brottsrubricering och straffvärdebedömning i mål om narkotikabrott och narkotikasmuggling avseende syntetiska katinoner I) En person hade, bl.a., i överlåtelsesyfte, förvärvat, smugglat in och innehaft sammanlagt närmare 350 gram MDPV.s. 132